De kunst van het vermenigvuldigen

In dit blog ga ik het hebben over een theorie die laat zien hoe snel technische ontwikkelingen om zich heen kunnen grijpen. En aangezien het World Economic Forum uitgaat van de 4e industriële revolutie, zou ik even extra aandachtig lezen. Het kan voorbij zijn, voordat je er erg in hebt. Opletten dus!

Metcalfe’s law:

De waarde van een netwerk neemt kwadratisch toe met het aantal aangesloten apparaten.

Maar eerst nog even terug, wie is Metcalfe? Robert Metcalfe ontwikkelde aan het begin van de jaren ’70 van de twintigste eeuw het Ethernet-protocol en later begon hij 3Com. 3Com was bekend van het ontwikkelen van netwerkkaarten die je in je computer kon steken, zodat je kon communiceren met een andere computer.

Zijn theorie stelt; hoe meer apparaten onderdeel zijn van het netwerk, hoe meer waarde het netwerk voor de gebruikers heeft. Een simpel voorbeeld dat vaak gebruikt wordt om deze wet van Metcalfe nader toe te lichten heeft betrekking op het gebruik van faxmachines. Het gebruik van een faxmachine is van beperkt nut wanneer er weinig personen in je relatienetwerk aanwezig zijn die tevens gebruikmaken dit communicatiemiddel. Wanneer het aantal personen in iemands netwerk toeneemt die wel gebruikmaken van de faxmachine, zullen er naar waarschijnlijkheid meer faxen over en weer verzonden en ontvangen worden, waardoor de waarde van dit netwerk zal stijgen. Tjsa, klinkt eigenlijk best logisch.

Maar het duurde even voordat deze theorie ook echt bewezen werd. Eerst 30 jaar zoeken naar het eerste experimentele bewijs, om vervolgens 10 jaar lang data te analyseren. TNO, KPN en de TU Delft waren er maar druk mee.

Internet of Things vs Internet of Value:
Het internet der dingen, ik vind het niet klinken dus laten we de Engels term IoT aanhouden ajb. Maar loop eens door je huis, hoeveel apparaten heb je die verbonden zijn met het internet? En hoeveel apparaten waren dat 10 jaar geleden? Daar komt het internet van waarde (klinkt ook niet, dus IoV) achteraan. Waarmee je zonder tussenkomst van een 3 partij (een bank) onmiddellijk waarde kunt overdragen. Zie je het al voor je, je smart koelkast detecteert dat je melk bijna op is en besteld zelf bij de Plus een nieuwe. Die word door een zelfsturende drone thuisbezorgt en onderling automatisch afgerekend. Ver van je bed show? Deloitte was eerder nog niet overtuigd, maar Ripple is er klaar voor.

Piramidespel:
Ik moet dit toch even gezegd hebben, want als je dit verkeerd leest dan zou je kunnen denken aan een ordinair piramidespel, dus wat maakt dan het verschil? Simpel, use case! Oftewel, lost de desbetreffende techniek bijvoorbeeld een bestaand probleem op? Doet het iets efficiënter/effectiever, of voegt het iets toe? Laat me 4 voorbeelden noemen, waar je zelf maar eens in moet duiken #DYOR. Ik heb bewust coins gepakt die ik zelf (nog) niet heb.

• CasinoCoin (CSC), meer info vind je hier.
• Dogecoin (DOGE), meer info vind je hier.
• Filecoin (FIL), meer info vind je hier.
• Shiba Inu (SHIB), meer info vind je hier.

TIP:
Het is een gekke wereld, dus ook shitcoins kunnen je geld opleveren. Denk nog maar even terug aan de GameStop-hype. Wat ik hiermee bedoel te zeggen is tweeledig. Enerzijds weet waar je in investeert, anders ben je aan het gokken. Anderzijds zorg voor voldoende spreiding binnen je portfolio, zodat je niet onnodig veel risico loopt.

Waardeer je deze content? Overweeg dan om te doneren, meer info daarover vind je hier. Thx!

Mocht je interesse hebben in beleggen, bedenk je dan goed. Beleggen brengt risico’s met zich mee. Tegenover de kans dat je inleg meer waard wordt, bestaat de kans dat dit niet zo is. Je kunt een deel, of zelfs je hele inleg, verliezen. Beleg daarom alleen met geld dat je kunt missen!